Nel delitto di Garlasco il Dna di Andrea Sempio sulle unghie di Chiara Poggi è da contatto diretto o da contaminazione e contatto quindi indiretto? Sulla questione ha risposto, nel corso del programma “Cloud”, su RaiNews, il dott. Matteo Fabbri, Genetista forense e docente della Sezione di Medicina Legale dell’Università degli Studi di Ferrara e già consulente tecnico della difesa Stasi, nel corso del processo che ha visto la condanna di Alberto Stasi (anni 2007-2014).
“Il Dna – spiega Fabbri – è stato rilevato su due unghie di due mani diverse. Ipotizzando il telecomando come sorgente di questa contaminazione, dovrei toccarlo con entrambe le mani. La quantità è sicuramente importante. Teniamo conto che il contatto di un individuo che utilizza un telecomando non rilascia grossissime quantità di Dna, che permangono per un certo tempo”.
“Posso toccare questo telecomando con le mani ma che le mie unghie si contaminino con il Dna di una persona che l’ha toccato una volta, 13 giorni prima, e non si sporchino e non si contaminino con il Dna dei residenti in quella casa, che utilizzano quel telecomando, piuttosto che il Dna di Stasi, che quel telecomando lo ha toccato la sera prima e nei giorni precedenti, mi sembra alquanto inverosimile e non prospettabile. Ragionando come la dott.ssa Albani, in termini probabilistici, la probabilità che tutto ciò sia avvenuto io non la posso escludere ma la riferisco a 10 alla -27, che non è molto. Per utilizzare una battuta: è stato davvero sfortunato”.
“Significa – conclude il genetista – che la ragazza ha dovuto toccare quel telecomando qualche ora prima del decesso con entrambe le mani e proprio nei punti in cui l’ha toccato qualcun altro. La vita ci fa vedere e ci mostra che anche l’impossibile a volte accade ma se dobbiamo tecnici, oggettivi e scientifici, la probabilità che questa occasione si presenti è nell’ordine della sfortuna”.
