Nuove inquietanti rivelazioni nel caso Garlasco. Nella puntata andata in onda questa sera su La7 di “Ignoto X”, il programma condotto da Pino Rinaldi si è parlato dei memoriali di Flavius Savu e del nipote, Cleo Stefanescu. Quest’ultimo è autore di uno scritto che sostiene che lo zio è a conoscenza di un legame fra l’omicidio di Chiara Poggi e l’inchiesta sul santuario.
La pista dove portano le parole di Savu, in sostanza, è che Chiara Poggi sarebbe stata uccisa perché era venuta a conoscenza di fatti avvenuti al santuario. E questa stessa ipotesi richiama le parole di Massimo Lovati, ex difensore di Andrea Sempio. Rinaldi ha intervistato l’avv. Roberto Grittini, legale di Savu.
“L’avvocato ci sta raccontando qualcosa che ha a che fare con il 2014 – spiega Rinaldi -. Quando Alberto Stasi sta per essere condannato in via definitiva, quindi al terzo grado di giudizio, e quindi è la Cassazione a muoversi, quando l’Italia era convinta che Alberto Stasi fosse l’autore del delitto di Chiara Poggi, in quei mesi Savu parla con il suo avvocato e gli dice una frase”.
“Per coerenza – ha detto a quel punto l’avv. Grittini – quello che mi ha espresso lo ha ribadito in più occasioni, a più riprese anche recentemente. Non è proprio una frase ma è un concetto, quello che mi ha sempre detto. E cioè che vi fosse un collegamento tra la morte di Chiara Poggi e quanto lei avrebbe saputo di ciò che accadeva all’interno, comunque nell’ambito, nel contesto del santuario”. Non solo. “A dar credito a Savu, ad ascoltare le sue parole, emergeva con chiarezza un’estraneità di Stasi rispetto alla possibilità per l’omicidio di Chiara Poggi”.
Insomma, “nel 2014, in tempi non sospetti, Savu dice queste cose al suo avvocato” e gli rivelano che “l’assassino non è Stasi”, aggiunge Rinaldi.
