L’avv. Fabrizio Gallo, legale di Massimo Lovati (ex avvocato di Andrea Sempio) è intervenuto a Mattino Cinque sul caso Garlasco e nel corso della trasmissione condotta da Federica Panicucci ha lanciato provocatoriamente l’ipotesi di una eventuale confessione per Sempio, il 38enne indagato dalla Procura di Pavia per l’omicidio di Chiara Poggi.
Al momento ricordiamo Sempio si proclama innocente ed estraneo alla grave ipotesi di reato che gli viene contestata dai pm.
“Se questi elementi sono talmente granitici e contrastano e smentiscono le dichiarazioni fatte sinora da Sempio ai media o agli avvocati, ma per economia processuale e per avere benefici, non gli converrebbe confessare? Questa ipotesi, tenendo conto che in caso di una eventuale condanna ci sarebbe l’ergastolo, negli studi legali, insieme al cliente queste cose si ipotizzano, perché potrebbe avere dei benefici. Se lui sinora ha detto il contrario di quanto sostenuto e il suo profilo è quello molto vicino alla Procura, il rinvio a giudizio è matematico. E ancora non abbiamo visto la discovery. Non si può ipotizzare il beneficio per evitare l’ergastolo?”. Queste le parole dell’avv. Gallo.
